如果这就是C罗在国际赛场上的终点，那么至少可以说，他离开舞台的方式，正如他主宰舞台时一样，带着极其强烈的自我中心意识。C罗一直是个爱自我欣赏、自我沉醉的球员，但在他还是世界最佳之一的那个时期，这尚可容忍。然而在过去四年里，他明显且主动地拖累了葡萄牙，这里有一代技术出色的球员，却被他的自尊心这只巨大的信天翁所拖累。
先回顾一下过去几周的基本情况，在葡萄牙1比0艰难战胜威尔士的比赛中，C罗出场67分钟。葡萄牙主帅若热·热苏斯——他在世界杯后接替了罗伯托·马丁内斯——表示他与C罗有过口头约定，C罗不会在接下来对阵挪威的比赛中首发，但或许会替补登场。下半场开始不久，C罗前去热身——不过这是他自己的主动行为，还是若热·热苏斯让他去的，尚不清楚。比赛局面胶着，葡萄牙最终2比1获胜，而若热·热苏斯并未让C罗上场。
在C罗及其众多辩护者看来，若热·热苏斯犯下了不可接受的挑衅。而若热·热苏斯的观点是，赢下比赛比一位41岁前锋极其脆弱的情绪更重要。C罗退出了球队，或许也告别了他的国家队生涯，而若热·热苏斯拒绝为其“亵渎”行为赎罪，这很可悲，尽管或许并非C罗所想的那种可悲。
若热·热苏斯本可以以不同方式处理这一局面。公平地说，他并非一个擅长“外交”的人。不过，在马丁内斯一味软处理之后，这或许正是所需要的做法。若热·热苏斯72岁。他的管理理念是老派的，只听从俱乐部或足协主席的命令，而且还得看他心情。他的执教生涯以与抵制他的球员产生裂痕为特征，某种意义上，唯一令人意外的，是他与C罗的决裂直到他执教的第二场比赛才发生。
换作其他人，面对C罗的闷闷不乐、网络上的反弹以及部分葡萄牙媒体的批评（其中某些媒体是C罗拥有的），或许早已被吓退，但若热·热苏斯没有，他是个极富口才、总是金句频出的人，但即便以他的标准来看，他对这场风波的反应也堪称非凡——他坚持团队高于任何个人：“我可以对任何球员说，你要坐替补席，如果我需要你踢30分钟，你就出场30分钟，如果我不需要你，你就不上。按照我对比赛的解读，他没上场。永远不会有任何球员能改变我作为教练的想法。永远不会，无论是他还是足球界的任何人。”