天壤之别！BBC：曼城虚增收入8.3亿镑，曼联05年来利息达8.52亿镑
英超独立委员会的调查报告以白纸黑字的形式公之于众，该报告指出“曼城的收入被大幅夸大了超过8.3亿镑。” 换句话说，曼城的资产拥有者多年来通过向俱乐部注入不应被列为赞助收入的资金，绕过了联赛的财务监管规定。然而，曼彻斯特另外一家俱乐部曼联却处在了一个完全不同的境地。《BBC》对此进行了解读。
这份具有定罪性质的判决书出炉前不到五天，曼联刚刚向纽约证券交易所提交了延长备案，详细披露了其截至2026年6月30日的年度财报。财报中包含了一笔3700万镑的利息支出，高于上一财年的3400万镑。据知名足球财务博主“Swiss Ramble”目前估计，自格雷泽家族于2005年通过杠杆收购曼联以来，曼联的净利息支出总额已飙升至8.52亿镑。在绝不为曼城所有者开脱的前提下，曼彻斯特两家俱乐部的许多球迷都注意到：当曼城迎来了一组不断注资的资方时，另一组资方的到来却意味着曼联付出了几乎等额的巨额利息。
曼联最新的财报中包含了CEO贝拉达的这段点评：“虽然这些财务业绩证实了我们正走在正确的轨道上，但我们将继续采取严格自律的态度，以确保我们的财务保持可持续性。” 此前，曼联在英超中获得了第三名，确认了在缺席两年后重返欧冠。创纪录的6.776亿镑营收（预计在2026-27赛季将高达7.6亿镑）确实值得庆祝。 然而，贝拉达谨慎的表态凸显了一些残酷的现实。 财报确认自6月30日以来，曼联已花费1.917亿镑用于引进新球员（特别是巴莱巴、桑托斯和蒂莱曼斯）及相关费用，外加签下英格兰青年队的泰南·汤普森等青训球员，付款期限“在未来五年内”。
曼联还披露他们另外借贷了9000万镑，使其总债务达到了11.5亿镑。作为对比，在截至2021年6月的财报中，同类债务总额为6.67亿镑。在6月30日之前，曼联的转会债务为3.75亿镑。其中，2.18 亿镑必须在2027年6月30日之前付清。曼联还表示，除了巴莱巴、桑托斯和蒂莱曼斯之外，如果他们已经签署的球员达到了预先设定的目标，他们还可能承担高达1.228亿镑的合同潜在付款。不过，如果最终需要支付这笔费用，俱乐部想必会乐见其成。
当曼联在6月重组债务时，他们在主债务上增加了1.25亿美元（9436万镑）。9月23日，他们表示已花费6350万镑购买拟建新球场的土地，而该球场的具体融资模式目前仍未确定。许多球迷（尤其是那些不希望建造新球场的球迷）认为，这笔资金本可以更好地投资到卡里克的阵容建设中。然而，正如贝拉达所说，曼联在这方面正在采取“自律的做法”。
2025 年，曼联以3.13亿镑的工资账单位列英超第五。由于缺席欧战，这一数字在2025-26赛季下降到了3.02亿镑。虽然其他俱乐部尚未公布其数据，但如果曼联的排名上升将非常令人意外，这也意味着卡里克带领球队取得第三名的成绩属于超水平发挥。曼联的工资占营业额比例为45%，上赛季没有任何一家俱乐部的这一指标优于曼联。虽然存在变量和显著的例外，包括曼联本身，在过去十年中，他们曾领跑年度薪酬总额榜，但未能赢得英超冠军，且在2024-25赛季尽管薪酬支出排名第5却仅列第15位，但在薪水和球场表现之间通常存在正相关关系。